SKL och Försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord går gemensamt ut i ett pressmeddelande och deklarerar att de tillskrivit regeringen, och begärt att det ska tillsättas en särskild utredare för att utarbeta ett förslag om hur huvudmannaskapet kan överföras till staten.

I uppdraget ska också ingå att beräkna de ekonomiska konsekvenserna av förslaget för såväl kommunerna som Försäkringskassan.

FUB (Föreningen för barn, ungdomar och vuxna med utvecklingsstörning) och Autism- och Aspergerförbundet kritiserar nu förslaget och finner det mycket märkligt att en myndighet går i ledband till en lobbyistorganisation, det är faktiskt så man kan betrakta SKL i det här sammanhanget.

De menar att en lång och demokratisk utredning har slutförts där samtliga berörda har haft insyn och delaktighet utmynnade i att huvudmannaskapet skulle hänskjutas till senare behandling.

Nu kommer detta märkliga utspel från de här två aktörerna.

- Det är ett helt oacceptabelt förslag där man ensidigt lyfter ekonomiska och administrativa faktorer utan att beakta andra konsekvenser. Samordningen med övriga LSS-insatser uteblir och risken är uppenbar att individer hamnar i ett ingenmansland utan stöd när kommunen och Försäkringskassan argumenterar för att den andra parten ska stå för insatsen, säger Eva Nordin- Olson, ordförande i Autism- och Aspergerförbundet.

Försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord ger i sitt uttalande sken av att detta skulle ge vinster både för skattebetalarna och för dem som behöver assistans, men ger eventuell utredare endast uppdraget att se på ekonomiska effekter viket visar på det enda syftet.

- Man häpnar över att de demokratiska spelreglerna inte följs, här krävs brukarmedverkan, men det är inte ovanligt att de uteblir när det gäller insatser för samhällets mest utsatta grupper, säger Alf Lundin 1:e vice ordförande FUB.

(Mynewsdesk)